ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਨਵੰਬਰ 03 2015
ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਗਿਆਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਗੁਣਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਗਿਣਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਭ। ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਖੋਜ ਲੇਖਕ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ, ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗੁਣਾਤਮਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਸਵਾਲ ਕਿੰਨੇ ਹਨ, ਕੌਣ, ਸਿਰਫ਼ ਕਿੰਨੇ ਜਾਂ ਕਿਹੜੇ ਹਨ, ਇਕੋ-ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ। ਖੋਜ-ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਮਾਪ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਚੁਣੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਫਾਇਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸਰਵੋਤਮ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਾਹਿਰਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ. ਗੁਣਾਤਮਕ ਵਿਧੀਆਂ (i) ਲਾਭ (ਏ) ਡੇਟਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਗੁਣਾਤਮਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
(w) ਪਰੀਖਿਅਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (d) ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਓਨਾ ਹੀ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ (n) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਚੰਗਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਮਾਰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਪਾਬੰਦੀ. ਉਹ ਸਮੀਖਿਆ/ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। (ii) ਕਮੀਆਂ (a) ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਡੇਟਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਗਣਿਤਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦੀ। ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। (t) ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ: ਗੁਣਾਤਮਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (c) ਕਈ ਉੱਤਰਦਾਤਾ: ਖੋਜ ਲੇਖਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਂਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੇਬਰ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਹੈ।
(d) ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਗੁਣਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਲਾਭ (i) ਗਿਆਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ। (ii) ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਟੀਕ ਕੋਟਸ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (iii) ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਣਨੀਤੀ ਵਧੇਰੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (iv) ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ (i) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸਾਵਧਾਨ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। (ii) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਾਂ ਇਕਸਾਰ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਐਨ/ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। (iii) ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, order-essay.com ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. Pitzer Answers ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਲੇਖਕ ਦੇ ਨਾਲ essaysexperts.net ਨਾਲ ਵਰਕ ਏਡ ਅਤੇ ਲੇਖ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਭਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਸਹਾਇਤਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਲੇਖ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਾਂਗ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਟੈਗਸ:
ਨਿਯਤ ਕਰੋ
ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ
ਨਿਊਜ਼ ਅਲਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ
Y-Axis ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ