ਵੀਜ਼ਾ-ਲਈ-ਵਿਕਰੀ ਸਕੀਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੇਕਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ

1990 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, "ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ" ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਸ ਸਾਲ ਇਸਦੀ ਸਲਾਨਾ 10,000 ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਇਹ ਮੀਲਪੱਥਰ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਚੀਨ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 2.5 ਮਿਲੀਅਨ ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। "EB-5 ਵੀਜ਼ਾ", ਜੋ 500,000 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ $2 ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਮਾੜਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਯੂਐਸ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ (EB-5 ਬਿਨੈਕਾਰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਚੀਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਨੈਕਾਰ ਹੁਣ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀਆਂ ਨੂੰ "ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ" ਤੋਂ "ਯਾਟ ਲੋਕਾਂ" ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਵੀਜ਼ਾ-ਵਿਕਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਾਰਨੇਲ ਵਰਨਨ ਬ੍ਰਿਗਸ ਵਿਖੇ ਲੇਬਰ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ "ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਮੀਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ "ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੀਸ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚੋਲੇ ਦੁਆਰਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਾੜ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ- ਆਖਰਕਾਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕ ਲੋਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ? ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਇਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ EB-5 ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਚਾਰਜ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ (ਕਾਨੂੰਨੀ) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੰਡ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਿ ਉਹ ਹੁਨਰ-ਘੱਟ ਹਨ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੈਪਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਕੇ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ "ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਾਟਰੀ ਵੀਜ਼ਾ" ਨੂੰ ਲਓ। ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਾਟਰੀ ਦਾ ਬਿੰਦੂ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ-ਲੋੜ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਸਲ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੀਵੇਂ ਮਿਆਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਰ ਸਾਲ ਉਪਲਬਧ 10 ਸਲਾਟਾਂ ਲਈ 55,000 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਸਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੀਜ਼ਾ 1965 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਟਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਜਾਤੀ-ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ-ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਟਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 1924 ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ; ਇਸ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕ-ਸਟਾਕ ਅਤੇ 1860-1890 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਤਰਜੀਹ ਸੀ। ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ EB-5 ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਾਟਰੀ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੁਨਰ-ਇਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਉਰਫ਼ "ਚੇਨ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ") ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅੱਧੇ ਦੇਸ਼ ਹਰ ਸਾਲ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅੱਜ ਸਾਡੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਲਾਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਤ ਨੀਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਥਿਤੀ (ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਭਿਆਨਕ ਹੈ) ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਹੀਣ ਅਤੇ ਤਰਕਹੀਣ ਨੀਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਆਨ ਸਮਿਥ ਸਤੰਬਰ 22, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/