ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਿਓ: ਸਮਾਰਟ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਦਿਮਾਗੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ

1939 ਵਿੱਚ, ਚਾਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ, ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰ ਨੇ ਸੱਤ ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀਜ਼ ਖਾਨ ਦੇ ਘੋੜਸਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਸਲੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਾਨਤਾ ਦੀ ਇਹ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧੂਰੀ ਹੋਵੇਗੀ: ਉਹ ਚਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ (ਤਿੰਨ ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਅਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ)। ਉਹ ਪਰਵਾਸੀ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਇਹਨਾਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ - ਨਾ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਨਾ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਨਾ ਜਾਪਾਨ, ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।

ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ

ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਜਿਹਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀ (ਜਾਂ "HSIs") ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਵਾਰ ਹੋਏ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ। ਅਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਿਤ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਸੀ। ਲੱਖਾਂ ਸਕਾਟਸ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੌਧਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਲੀਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ, ਨੇ 13 ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਹੈਮਿਲਟਨ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਲਹਿਰ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਮਸ ਐਡੀਸਨ।

"HSI" ਦੇ ਹੋਰ ਬਰਸਟਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਯਹੂਦੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲਹਿਰਾਂ, ਇੱਕ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੀ ਸੀ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਉੱਦਮੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ। 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਤਾਈਵਾਨ ਤੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ, ਸਾਨੂੰ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ) ਉਹ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੇ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਦਿੱਤੀ (ਡੇਵਿਡ ਹੋ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਯੂਟਿਊਬ, ਜ਼ੈਪੋਸ, ਯਾਹੂ ਅਤੇ ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਗੂਗਲ, ​​ਇੰਟੈੱਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਐਪਲ ਸਮੇਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਅਬਦੁੱਲਫੱਤਾ ਜੰਡਾਲੀ ਸੀ, ਠੀਕ?)।

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਲਾਭ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਕਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੇਗੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ. ਪਰ ਇਹ ਇੱਛਾਪੂਰਣ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ-ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

WIN-WIN(-WIN-WIN-WIN...)

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਕੇ, HSI ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। "ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ" -- ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ -- ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ ਲਗਾਓ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੌਮ ਹੋਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉੱਚ-ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ ਨਾਲ ਫਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਲ ਖੇਤਰ ਟੇਪ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਵਿੱਤੀ ਉਤੇਜਨਾ, ਜਾਂ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ (ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ!) ਬਾਰੇ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ।

ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੌਫਮੈਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਦਮੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਟਾਰਟ-ਅੱਪ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, 25% ਉੱਦਮ-ਬੈਕਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ 1990 ਅਤੇ 2006 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਨਤਕ ਹੋਈਆਂ ਸਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੀ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹਨ। ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜੈਨੀਫਰ ਹੰਟ ਅਤੇ ਮਾਰਜੋਲੇਨ ਗੌਥੀਅਰ-ਲੋਇਸੇਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ 1% ਵਾਧਾ, "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਪਿਲਓਵਰ" ਦੇ ਲੇਖੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੇਟੈਂਟ 9-18% ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ HSI ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੂਲ-ਜਨਮੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ.

ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਕਿਰਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ HSI ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਗੱਲ "1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ," ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਪਰ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ ਅਸਮਾਨੀ ਚੜ੍ਹ ਗਈ, ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਉੱਚ ਮੱਧ ਵਰਗ ਇੱਕ ਮੱਧਮ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਹੇਠਲੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ। 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਣੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।

HSI ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗੀ। ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਦੁਰਲੱਭ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਆਮਦਨ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਐਨਰੀਕੋ ਮੋਰੇਟੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦੀ ਕਮਾਈ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਹਰ 7% ਵਾਧੇ ਲਈ 10% ਵਧਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਮੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੋਰੇਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਚਐਸਆਈ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਿੰਡੋ

ਜੇ ਇਹ ਸਭ HSI ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸੌਦੇ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ. ਵੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਪਲ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੋਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉੱਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਹਨ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦੁੱਗਣੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉੱਚ ਮੰਗ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਆਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਯੂਐਸ ਬਾਰਡਰ ਪੈਟਰੋਲ.

ਪਰ ਇਹ ਮੌਕਾ ਟਿਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਲੋਕ ਘਰ ਬੈਠੇ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਕਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ HSI ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਖਿੜਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ। ਵੀਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੋਟੇ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਝਾੜੀ ਬਾਹਰੋਂ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਹੀ ਹੈ। ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ $13.6 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਛੂਟ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 2003 ਤੋਂ 2007 ਤੱਕ ਸਾਡੀ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੋਰ ਦੇਸ਼, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੜ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਤੇਜ਼, ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤਾਰੇ ਹੁਣ HSI ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੱਥ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਐਚਐਸਆਈ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਹਿਸ ਦੁਆਰਾ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ; ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ HSI ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ GOP ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ GOP ਨੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਟਿਕਿੰਗ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਸਲੈਮ-ਡੰਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ-ਜਨਮੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ HSI ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੈਨੇਟਰ ਚੱਕ ਗ੍ਰਾਸਲੇ (R-IA) ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ HSI ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਬਿੱਲਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੈਨੇਟਰ ਗ੍ਰਾਸਲੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।

ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਦਿਓ

HSI ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ "ਹੱਲ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੱਢਣ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਨਤੀਜਾ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਾਈ ਤਾਕਤ - ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੋਕ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਡੀ ਕੌਮ ਦੀ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਧਰੁਵ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਚਲੋ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੈਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੀਏ।

ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ। www.y-axis.com