ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੰਮੇ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ -- 400,000 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 2009 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ -- ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਯੂਐਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਨੈਸ਼ਨਲਿਟੀ ਐਕਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ "ਅਪਰਾਧਿਕ ਏਲੀਅਨ" ਹੋਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 1996 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਯੂਐਸ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, "ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ" ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਇਕੱਠੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ - ਹੋਲਡਰ ਬਨਾਮ ਗੁਟੇਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਲਡਰ ਬਨਾਮ ਸੌਅਰਜ਼ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਕਾਰਲੋਸ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼ ਗੁਟੀਰੇਜ਼ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਪਿਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਗਿਆ। 2003 ਵਿੱਚ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼ ਗੁਟੀਰੇਜ਼, ਜੋ ਹੁਣ 19 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਗਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਸੰਬਰ 2005 ਵਿੱਚ ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼ ਗੁਟੇਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਯੂਐਸ-ਮੈਕਸੀਕੋ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਨੌਜਵਾਨ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਪਰਦੇਸੀ ਤਸਕਰੀ" ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਮਾਰਟੀਨੇਜ਼ ਗੁਟੀਰੇਜ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੀਅਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਸੌਅਰਜ਼, 15, 1995 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੇ ਸਾਲ ਬਾਅਦ। ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੌਅਰਜ਼ ਨੂੰ "ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਘਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ" ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸੌਅਰਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਵਾਸੀ ਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਸਮਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਹਾਇਕ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਲਿਓਂਡਰਾ ਕ੍ਰੂਗਰ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਵਿਵੇਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਾ ਲਿਆਉਣ (ਜਾਂ) ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣ।"

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੌਜੂਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕੀ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਕ ਵਿੱਚ ਜਨਮਿਆ ਪਨਾਗਿਸ ਵਾਰਟੇਲਾਸ 1979 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਇਆ, ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ, 1989 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬੱਚੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਰਟੇਲਾਸ ਨੂੰ 1994 ਵਿੱਚ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ।

2003 ਵਿੱਚ ਵਰਟੇਲਸ ਨੇ ਗ੍ਰੀਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ 1996 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ "ਨੈਤਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਜੁਰਮ" ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਵਾਰਟੇਲਾਸ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਿਛਾਖੜੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਈ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਬਨਾਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।