ਹਾਂ, ਮੁਫਤ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ: ਇਸਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਤਰਸਯੋਗ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਹੁਲਾਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੋਲਡ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ "ਉਤਸ਼ਾਹ" ਖਰਚੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੁਫਤ ਲੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ। ਉੱਚ ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੋਈ ਦਿਮਾਗੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਅਟਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇੱਕ "ਵਿਆਪਕ" ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਜੋ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਸ਼ਾਂਤ ਸਰਹੱਦ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਰੀ ਚਿਸਵਿਕ, "ਗਲੋਬਲ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ" ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਖੋਜ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੀਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਉੱਚ-ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ-ਕਾਰਕ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੀ ਦਰ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਇਸ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ… ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿੱਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਚਿਸਵਿਕ ਦਾ ਅਨੁਭਵੀ ਕੇਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਮੇਅਰ ਮਾਈਕਲ ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਚੈਂਬਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੌਚਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਗੜਬੜ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਵਧਾਉਣਾ ਪਏਗਾ - ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ, ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਥੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਦਮੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਪੌੜੀ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। "ਹੁਣ, ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ। ਖੈਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਾਲੀਆ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਵਰਗੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਹੋਗੇ, 'ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਹਾਂ? ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?'" ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਹੋਰ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਉੱਚ-ਵਿਕਾਸ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਫਮੈਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਵੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਇਹਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਵੇਕ ਵਾਧਵਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀ - ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਬਣਨ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਥੱਕ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਜੱਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਵੱਧਦੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਵੇਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਛਾਲ ਮਾਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਯੂਐਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਅਤੇ ਇੰਗਰਸੋਲ-ਰੈਂਡ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹੋਰ ਟਾਇਟਨਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਜੰਮੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਦਮੀ ਝੁਕਾਅ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਦੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਹੈ ਜੋ ਰਿਪ. ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਜੈਫ ਫਲੇਕ ਨੇ ਸਟੈਪਲ ਐਕਟ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਜੌਨ ਡੋਰਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ "ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡਿਪਲੋਮਾ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਦਿਆਂਗਾ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਫਲੇਕ ਬਿੱਲ “ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੀਐਚ.ਡੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਜਾਂ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਟੇ ਤੋਂ,” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਪੂਲ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਇਆ। ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉੱਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਫੰਡ ਹੋਵੇ। ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਉੱਦਮੀ-ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਪਾਲ ਗ੍ਰਾਹਮ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਡ ਫੀਲਡ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਹੁਣ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਕ ਸ਼ੁਲਜ਼ 4 ਅਕਤੂਬਰ 2011 http://www.aei.org/article/104236