ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਏਲ ਪਾਸੋ, ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ 10 ਮਈ ਨੂੰ ਐਲ ਪਾਸੋ ਵਿੱਚ ਮੈਕਸੀਕਨ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਲਈ (ਦੁਬਾਰਾ) ਬੁਲਾਇਆ। ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਗੈਲਪ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 4% ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 11% ਘੱਟ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, 2007 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਲੰਬੀ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੈਨਹਟਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮੀਕਰਨ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਸੀ। ਮੰਦੀ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਰੋਕ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਮੰਦੀ ਨੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਹੁਣ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਰਵਾਨਗੀ, ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਰੁਝੇਵੇਂ ਵਰਗੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਏ ਹੋਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਘਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਅੰਤਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਚਿੰਤਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ? ਮੈਨਹਟਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ 10 ਹੋਰ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਬੇਪਰਵਾਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਦਰ ਇਟਲੀ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੈ। ਔਸਤ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਅੱਧੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਅੱਧੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੈਕਸੀਕਨਾਂ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੁਸਲਿਮ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ - ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ। ਮਿਨਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ 2009 ਦੀ ਸਵਿਸ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ, ਨਿਕੋਲਸ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰੌਨ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਹੱਥ-ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ। ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਮੈਕਸੀਕਨਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਜਾਂ ਭੈੜੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਲੇਟਲੈਂਟਿਕ ਪਾੜਾ ਵਧਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਜਣਨ ਦਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੁੱਗਣੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਹੁਣ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਇਸ ਪਾਸੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸ ਵਿੱਚ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪਜਾਊ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਮੰਦੀ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਭੂਗੋਲ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਪਜਾਊ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀ ਹੈ? ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਜਾਂ ਇਤਾਲਵੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸਾਡੀਆਂ ਹਾਈਫਨਟਿਡ ਪਛਾਣਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਤਤਪਰਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਜਦਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਦੂਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਚੋਣਾਂ ਲਈ, ਕੈਨੇਡਾ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੱਕ, ਖਾਸ ਜਨਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੀਜ਼ਾ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੋਟੇ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੁਨਰ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੋਹਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸੁਭਾਵਿਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯਾਕੂਬ ਐੱਲ. ਵਿਗਡੋਰ ਮੈਨਹਟਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਫੈਲੋ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਊਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ। 06 ਜੂਨ 2011 ਜੈਕਬ ਐਲ. ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ। www.y-axis.com