ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਸੀ

ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ H1B ਅਤੇ B1 ਵਪਾਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਨਿਊਟ ਗਿੰਗਰਿਚ, ਯੂਐਸ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਪੀਕਰ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਪੈਕ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਖੇਡ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੰਬਰ 2012 ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸਿਆਸੀ ਸਰਕਸ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਆਇਓਵਾ ਵਿਖੇ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਨਿਊ ​​ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੋਹਰੀ ਦਾ ਨਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਘੰਟੀ ਨਹੀਂ ਵੱਜਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ-ਭਾਰਤ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਚੀਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨ ਜਾਂ ਅਰਬ ਬਸੰਤ 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਿੰਗਰਿਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਓਲਡ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਤੋਲਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ - ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਜੋ ਭਾਰਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਪਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 270,000 ਲੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਿੱਤੀ; ਅੱਜ, ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਦਸ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਿਤੇ ਵੀ 400,000 (ਅਧਿਕਾਰਤ) ਤੋਂ 125 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ 2000 ਤੋਂ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਛਾਲ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ-ਮੈਕਸੀਕੋ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਪੈਦਲ ਜਾਂ ਤਿਲਕ ਕੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਏ ਸਨ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਥੇ ਹੀ ਰਹੇ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ।

ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ

ਵਿਆਪਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ H1B ਅਤੇ L ਇੰਟਰਾ ਕੰਪਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਅਖੌਤੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਬੀ1 ਬਿਜ਼ਨਸ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ 389-ਤੋਂ-15 ਦੋ-ਪੱਖੀ ਫੈਸ਼ਨ, HR3012, ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਸ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਐਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਚ-ਹੁਨਰਮੰਦ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ-ਦੇਸ਼ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਉੱਚ-ਹੁਨਰ-ਸਬੰਧਤ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦਾ ਸਮਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਿਆ ਸੀ। “ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਲ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜੇਸਨ ਚੈਫੇਟਜ਼ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਹੁਨਰਮੰਦ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਦੇ ਹੋਣ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਹੋਣ। ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜੋਸ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਚਾਰਲਸ 'ਚੱਕ' ਗ੍ਰਾਸਲੇ, ਆਇਓਵਾ ਤੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ H1B, L ਅਤੇ B1 ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਆਲੋਚਨਾ ਨੇ "ਰੋਕ" ਰੱਖਿਆ। ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ।

ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਸ ਐਕਟ

ਸੈਨੇਟਰ ਗ੍ਰਾਸਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, “…ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉੱਚ-ਹੁਨਰ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਸੈਨੇਟਰ ਗ੍ਰਾਸਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਇੱਕ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸੈਨੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ H1B ਅਤੇ L1 ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਖਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ "ਹੋਲਡ" 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ। ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ "ਹੋਲਡ" ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸੈਨੇਟਰ ਗ੍ਰਾਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ; ਜਾਂ ਇਓਵਾਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਲਡ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, HR3012 ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਮੇਟੀ ਤੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਕੜ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸਦਨ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: 112ਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਿਆਪਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕੰਡੇਦਾਰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਗੇ। ਅਸੰਭਵ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਹੈ. ਸ਼੍ਰੀਧਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾਸਵਾਮੀ 22 ਦਸੰਬਰ 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true