ਯੂਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ

ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ

ਮਾਹਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ

ਡਾ Arਨ ਐਰੋ

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ / ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ

ਆਈਕਾਨ ਨੂੰ
ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?

ਮੁਫਤ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਅਗਸਤ 12 2011

ਗਲੋਬਲ ਪੋਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ-ਚਿੱਤਰ
By  ਸੰਪਾਦਕ
ਅੱਪਡੇਟ ਅਪ੍ਰੈਲ 03 2023
ਇਪਸੋਸ ਦੁਆਰਾ 24 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗਲੋਬਲ ਪੋਲ ਹੁਣੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਮੰਨਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਦੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਮੂਹਿਕ ਅੰਤ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ: ਰੂਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਤੱਕ 80% ਵਿਸ਼ਵ ਨਾਗਰਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, 52% ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 45% ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੀਸਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 1965 ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਜਨਮ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਛਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੇਨ. ਟੇਡ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਕਿਹਾ:  “ਕੁਝ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, [ਬਿੱਲ] ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਖੇਤਰ, ਜਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਾਂਝੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਡੁੱਬੇਗਾ। ... ਅੰਤਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਉਪਾਅ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਸਲੀ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਓਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। … ਬਿੱਲ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਭਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਸਲੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ।” ਅਸਲ ਅੰਤਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਨਰ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੁਨਰ-ਮਿਲਣ" ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ। ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਏ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਰਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 86% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ਸਿਰਫ 13% ਤੱਕ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਕਾਨੂੰਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਨਵੇਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋ ਇਸ ਵਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵੋਟ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ - ਨੂੰ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ ਸਾਲਾਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸੀਂ 9/11 ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਬ੍ਰੇਨਵਾਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਪਸੋਸ ਪੋਲ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰਥਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਸਿਖਰ-ਸਿੱਖਿਅਤ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ। ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਔਸਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਇਹ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਥਾਪਕ ਧੜੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ-ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਖਰੀਦ ਕੇ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਪਸੋਸ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ—ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ—ਇਹ ਹੈ ਕਿ 45% ਲੋਕ ਹੁਨਰਮੰਦ, ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹਨ। ਅਤੇ 48% ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ। www.y-axis.com

ਟੈਗਸ:

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ

ਨਿਯਤ ਕਰੋ

Y-Axis ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪ

ਫੋਨ 1

ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਮੇਲ

ਨਿਊਜ਼ ਅਲਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

1 ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ

Y-Axis ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ

ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੋਸਟ

ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਲੇਖ

ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਪ੍ਰੈਲ 26 2024

ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੀ ਫਾਇਦੇ ਹਨ?