ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣਾ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਨੇ ਚਾਹ ਦੇ ਕੱਪ 'ਚ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਤੂਫਾਨ ਮਚਾ ਦਿੱਤਾ, ''ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸੀ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ।'' ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਸੱਚਾਈ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਮਾਣ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਵਿਰਾਸਤ ਬਾਰੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ: ਪਹਿਲੀ, ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਸਾਲ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਐਨਆਰਆਈਜ਼)। ਦੂਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਓਵਰਸੀਜ਼ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਓਸੀਆਈ) ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਪੀਆਈਓ) ਕਾਰਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਦੋ ਨੂੰ 9 ਜਨਵਰੀ, 2015 ਤੋਂ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਆਰਟੀਕਲ 21), ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਲਾਭ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ-ਸਬੰਧਤ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ( ਧਾਰਾ 19, (1) (ਏ)) ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਆਨੰਦ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੱਕਦਾਰੀ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਜਾਂ OCI ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਐਨਆਰਆਈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਓਸੀਆਈ ਜਨਤਕ ਵੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਪੀਡੀਐਸ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਪਤੀ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਮਤੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਅਕ ਅਦਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਐਫਡੀਆਈ 'ਤੇ ਸੈਕਟਰਲ ਕੈਪਸ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ, ਜੋ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਇਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ 51% ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋਲਡਿੰਗ 49% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ। ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਐਕਟ 1961 ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਨਾਮਾਂਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਸੂਚੀ ਵਜੋਂ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਓਸੀਆਈ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਕੇ। ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ NRI ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਪਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਐਕਟ 1956 ਦੇ ਤਹਿਤ OCIs ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫਾਰ ਹਿਊਮਨ ਰਿਸੋਰਸਜ਼ ਫਾਰ ਹੈਲਥ (NCHRH) ਬਿੱਲ, 2011, OCIs, ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਖਤਿਆਰੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਪੇਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਲੰਬੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਮਾਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਨੀਤੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਐਨਆਰਆਈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਓਸੀਆਈ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਛੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਇੱਕ ਦਹਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਕਿਸੇ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਕੁਝ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ। (ਇੱਕ OCI ਕਾਰਡ “ਪਾਸਪੋਰਟ” ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ NRIs ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)। 2015 ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 59 ਦੇਸ਼ ਭਾਰਤੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ 147 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਚੀਨ ਲਈ 74 ਅਤੇ ਮਾਲਦੀਵ ਲਈ 65 ਦੇਸ਼। ਜੇ ਸਤਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਥਿਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਲਈ, ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਰਸਪਰ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ, ਭਾਰਤ ਨੇ 50 ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਾਅ ਜਿਸਦਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੂਚਕਾਂਕ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਾਸਪੋਰਟ ਸੂਚਕਾਂਕ ਟੂਰਿਸਟ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ H-1B) ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵੀਜ਼ੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਸੈਲਾਨੀ ਵੀਜ਼ਾ. 1965 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੋਟਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਲਈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ (ਐੱਚ-1ਬੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ, ਅਸਲੀਅਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। 2014 ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 67 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਐੱਚ-1ਬੀ ਵੀਜ਼ਾ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ (ਐਨ.ਐਚ.ਐਸ.) ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਭਾਰਤੀ ਹਨ (2014 ਦੇ ਅੰਕੜੇ)। ਖਾੜੀ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਜਨਮੀਆਂ ਨਰਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਮਾਗੀ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤੀ ਲੋਕ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਰਿਸ਼ਤਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਪੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। NHS ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। IITians ਨੂੰ H-1B ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ IIT ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰਤੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਸਦਭਾਵਨਾ ਹੋਰ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੋ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਰਾਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ 'ਚ ਵਸਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਤਜਰਬੇ ਸਾਡੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। 1962 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਰਮਾ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 300,000 ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਸ ਹੋਈ। ਪੰਡਿਤ ਨਹਿਰੂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਰਮਾ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਾ ਮੰਨਿਆ। 1972 ਵਿੱਚ, ਈਦੀ ਅਮੀਨ ਨੇ ਯੂਗਾਂਡਾ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 90 ਏਸ਼ੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਰਤ ਪਰਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਸੀ। ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 5000 ਹੀ ਭਾਰਤ ਆ ਗਏ ਹਨ। 1987 ਵਿੱਚ ਫਿਜੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਜੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ NDA-1 ਦੇ ਤਹਿਤ OCI (1999) ਅਤੇ PIO (2002) ਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ "ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਭਾਰਤੀ ਦਿਵਸ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਭਾਰਤ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2014 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਭਾਰਤੀ ਨੂੰ "ਭਾਰਤ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" ਹੈ। ਦੂਜਾ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਏ ਹਿੰਦੂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਮਿਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਿੰਦੂਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ/ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ, "ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਅਲੀਯਾਹ" ਵਾਂਗ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਸਲੀ ਭਾਰਤੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸਮਾਈਕਰਣ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਰਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਫਿਜੀਅਨ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ "ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੈ? ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੂਚਕ ਹਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਵਰ ਇੰਡੈਕਸ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਕੋਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੈ ਜੋ GDP, ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ, ਆਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ 2010-2050 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਤੀਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਸੂਚਕਾਂਕ (CINC) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾ ਮਾਪ ਹੈ ਜੋ ਜਨਸੰਖਿਆ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਛੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕੁੱਲ ਦੀ ਔਸਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੂਚਕਾਂਕ ਭਾਰਤ (2007 ਦੇ ਅੰਕੜੇ) ਨੂੰ ਚੌਥੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਰੀਹੈਂਸਿਵ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਵਰ (CNP) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਰੱਖੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੌਜੀ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਾਰਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜ. ਇਸ ਸੂਚਕਾਂਕ 'ਚ ਭਾਰਤ ਕਿਤੇ ਚੌਥੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦੇਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਨਆਰਆਈ ਜਾਂ ਓਸੀਆਈ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਯੂਕੇ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਾਰਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਨਮੋਲ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮਤਲਬ ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ (ਯਮਨ) ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ (ਨੇਪਾਲ) ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।  ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਗੜਬੜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ, ਅਰਥਾਤ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਨਮੋਲ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਨੇ ਡਾਇਸਪੋਰਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਕਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਮਿੱਤਲ ਸਟੀਲ ਦੁਆਰਾ 2006 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਾਂਸੀਸੀ-ਬੈਲਜੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਆਰਸੇਲਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡਾ. ਮਨਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿੱਤਲ ਸਟੀਲ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਰੋਟਰਡਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਕਸ਼ਮੀ ਮਿੱਤਲ (ਯੂ.ਕੇ. ਨਾਗਰਿਕ), ਪੁੱਤਰ ਆਦਿਤਿਆ (ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ) ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਦੇ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। GMR ਅਤੇ ਅਡਾਨੀ (ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ) ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉੱਦਮਾਂ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਉੱਦਮ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਚਕਾਰ ਰਵਾਇਤੀ ਬਾਂਹ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰੋਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਰਾਜ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਾਹੀਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਮਰਥਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰਤ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਅਕਸ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ, ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਭਯਾ ਕਾਂਡ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਪੁਰਸ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਜਰਮਨ ਪੀਐਚਡੀ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਨੂੰ ਮਹਿਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਡਰ ਸੀ। ਅਜਿਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਚਿੱਤਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀ ਲਈ ਮੁੱਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਪਾਰ, ਯਾਤਰਾ, ਨਿੱਜੀ ਦੋਸਤੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ। 2008 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਊ ਰਵੱਈਏ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਚੀਨ) ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਆ ਹੈ। 33 ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ 2006 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਬੀਬੀਸੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ (22) ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ (6) ਨਾਲੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਭਰਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕਲਿਆਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਰਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਇਸਦੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ, ਸਤਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹਨ।